Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск к ОАО «МОЭСК» по делу о технологическом присоединении дачного некоммерческого партнерства к электрическим сетям


Арбитражный суд Московской области принял решение в пользу дачного некоммерческого партнерства - клиента нашей компании по вопросам технологического присоединения к электрическим сетям.

Поводом для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением послужили следующие обстоятельства.

Дачное некоммерческое партнерство, учрежденное летчиками-космонавтами, Героями Советского Союза, генералами запаса Минобороны, обратилось в ОАО «Московская областная энергосетевая компания» с заявкой об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Указанная заявка длительное время оставалась без ответа.

Лишь спустя более полугода партнерству были выданы проекты договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий подключения к электрическим сетям.

Однако положения договора и условия присоединения в целях энергоснабжения, содержащиеся в этих документах, не соответствовали действующим нормативным требованиям и содержали невыгодные партнерству пункты.

Процесс согласования условий договора и технических условий партнерством с энергетиками оказался намного сложнее, чем ожидалось. Сетевая организация уклонялось как от согласования условий, так и от заключения договора.

ОАО «МОЭСК» в различных вариантах проектов договора и технических условий пыталось навязать дачникам или очень большую плату за подключение электричества, или самостоятельное выполнение ими за их счет всех мероприятий по подключению к сетям электроснабжения, в том числе, за пределами территории ДНП и дачных земельных участков его членов.

При этом плата за технологическое присоединение устанавливалась в размере, значительно превышающем максимальный размер, установленный действующими нормативными правовыми актами, а проект техусловий, в нарушение установленного порядка, не был подписан представителем сетевой организации.

Неоднократные обращения ДНП к ОАО «МОЭСК» с просьбой привести проекты договора и технических условий в соответствие с действующим законодательством были оставлены без какого-либо ответа, а также без удовлетворения.

Арбитражные адвокаты юридической компании РУСГЕНКО, в которую обратилось дачное некоммерческое партнерство за содействием в защите своих прав и законных интересов, приняли решение передать рассмотрение разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение арбитражного суда.

В исковом заявлении к ОАО «МОЭСК» также было заявлено требование возложить обязанность заключить договор на условиях, изложенных дачниками в протоколе разногласий.

При рассмотрении дела в арбитражном суде представитель ответчика пытался обосновать неподписание проекта технических условий, выданных ДНП, тем, что отсутствие подписи на проекте этого документа не противоречит действующим Правилам технологического присоединения, а повышенную (очень большую) оплату за присоединение – тем, что участок территории партнерства расположен на территории городского поселения, а не сельского.

Поскольку в Правилах технологического присоединения льготное присоединение предусмотрено лишь при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, а расстояние от участка партнерства до объекта электросетевого хозяйства ОАО «МОЭСК» составляет 428 метров, по мнению представителя энергетиков, это позволяет установить плату, значительно большую по сравнению с суммой в 550 рублей на каждого члена дачного партнерства, указанной в Правилах технологического присоединения.

Арбитражные адвокаты компании РУСГЕНКО доказали в суде, что в данном случае плата за технологическое присоединение не должна превышать 550 рублей с каждого члена дачного некоммерческого партнерства.

Согласно пункту 17 Правил технологического присоединения плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Участок партнерства расположен в сельской местности, а расстояние от него до объектов электросетевого хозяйства ОАО «МОЭСК» составляет 428 метров.

Учитывая эти обстоятельства, арбитражный суд обязал ответчика подписать технические условия, являющиеся приложением к договору технологического присоединения к электрическим сетям.

Решением арбитражного суда плата за технологическое присоединение в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям установлена в размере 550 рублей, умноженных на количество членов (абонентов) заявителя, при присоединении каждым членом заявителя не более 15кВт и рассчитывающимся по общему счетчику на вводе, и при условии, что расстояние от существующих объектов электросетевого хозяйства необходимого класса напряжения до границ участка заявителя составит не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Этим же решением суд взыскал с ответчика в пользу дачного партнерства судебные расходы - расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг арбитражных представителей.

Обращаем внимание, что Арбитражные споры являются одним из основных направлений деятельности юридической компании РУСГЕНКО.

Юристы по арбитражным спорам и арбитражные адвокаты компании РУСГЕНКО оказывают следующие услуги, связанные с рассмотрением и разрешением споров в арбитражном суде:
  • консультирование (как в устной, так и в письменной форме);
  • правовая экспертиза обстоятельств ситуации, требующей разрешения в арбитраже;
  • определение необходимости и возможности разрешения дела в арбитражном суде;
  • предварительный анализ материалов потенциального или существующего арбитражного спора;
  • подготовка и подача искового заявления в арбитражный суд;
  • подготовка и подача заявлений, ходатайств, жалоб и других процессуальных документов в арбитражный суд;
  • сбор и правильное оформление доказательств для арбитража;
  • представление и защита интересов в судебных заседаниях;
  • представление интересов граждан и юридических лиц в арбитражных судах всех инстанций по всем категориям арбитражных дел;
  • обжалование неправомерных решений арбитражных судов в вышестоящих судебных инстанциях;
  • участие в исполнительном производстве по исполнения арбитражных решений.

Подробную информацию об арбитражной практике юридической компании РУСГЕНКО можно найти на нашем сайте в разделе АРБИТРАЖ.

По всем вопросам получения юридических услуг в сфере арбитража можно обращаться к нам по электронной почте на адрес: point@rusgenco.ru или оставить заявку на странице НАПИСАТЬ НАМ.

Специалист компании РУСГЕНКО свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения и согласования необходимых вопросов.
Новости
28.04.2019 Налоговый учет иностранных организаций...

Постановка на налоговый учет...

21.04.2019 Персональная аккредитация иностранных работников...

Персональная аккредитация...

Все новости
Статьи
28.04.2019 Налоговый учет иностранных организаций...

Постановка на налоговый учет

21.04.2019 Персональная аккредитация иностранных работников...

Персональная аккредитация

Все статьи
Заказать звонок
Наши эксперты свяжутся с Вами в ближайшее время после получения заявки. Пожалуйста, указывайте точный номер телефона
Мы Вам перезвоним сразу после получения заявки
заказать ЗВОНОК
вся заполненная информация является конфеденциальной и не будет передана третьим лицам