Новости / Арбитраж / Гражданские судебные дела / Страховые споры / Получение страховой выплаты / Страховые споры по ОСАГО /
Возмещение по ОСАГО
На сайте суда опубликовано постановление Президиума ВАС РФ №3076/12 от 04 сентября 2012 года по делу о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения по ОСАГО, соответствующего утраченной поврежденным транспортным средством товарной стоимости.
Предметом иска к страховой компании ООО «Росгосстрах», заявленного в арбитражный суд, была стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа, утраченная товарная стоимость, а также судебные издержки.
Решением арбитражного суда первой инстанции исковое заявление в части страхового возмещения, соответствующего утраченной поврежденным транспортным средством товарной стоимости, отклонен в связи с тем, что она не входит в состав восстановительных расходов, возмещаемых по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда кассационной инстанции, решение суда первой инстанции изменено и исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что утраченная товарная стоимость является реальным ущербом и согласно сложившейся судебной практике взыскивается в составе страховой выплаты по обязательному страхованию (ОСАГО).
ООО «Росгосстрах» просило Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и отменить их в части, касающейся взыскания утраченной товарной стоимости, как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и оставить без изменения решение суда первой инстанции.
В отзыве на заявление истцом было указано на соответствие принятых постановлений действующему законодательству об ОСАГО и сложившейся судебной практике.
При рассмотрении арбитражного дела в ВАС РФ стороны не оспаривали размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, подтвержденный независимой технической экспертизой поврежденного автомобиля.
Спорным в арбитражном деле явился вопрос о возмещении за счет средств обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств утраченной автомобилем потерпевшего товарной стоимости.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отклонил заявление ООО «Росгосстрах» и оставил в силе постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
При этом суд указал следующее.
Законодательное определение утраченной транспортным средством товарной стоимости отсутствует.
В процессе осуществления судебной деятельности сложились собственно понятие «утраченная товарная стоимость» – уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП) и последующего ремонта, – и определение ее статуса как реального ущерба, подлежащего возмещению за счет средств обязательного страхования гражданской ответственности в установленных пределах страховых сумм.
Об этом ранее говорилось в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2006 № 9045/06.
Формирование этой судебной практики относится к периоду действия редакции пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), которая не детализировала страховую выплату, а ее размер предписывала определять в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (Гражданский кодекс, ГК РФ).
На момент причинения истцу вреда, вызванного повреждением принадлежащего ему автомобиля, (19.12.2010) уже действовала дополненная федеральными законами от 01.12.2007 № 306-ФЗ (действует в редакции Федерального закона от 24.06.2008 № 94-ФЗ) и от 01.02.2010 № 3-ФЗ редакция статьи 12 Закона об ОСАГО, которая подлежит применению к спорным правоотношениям.
Согласно положениям пункта 1, подпункта «б» пункта 2.1 и пункта 2.2 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты по-прежнему определяется в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса и в случае повреждения имущества потерпевшего убытки подлежат возмещению в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, с отнесением к ним также расходов на необходимые для восстановительного ремонта материалы и запасные части с учетом износа и расходов на оплату ремонтных работ.
Включение в расходы для приведения имущества в исходное состояние расходов на материалы, запасные части и ремонтные работы означает уточнение и ранее определявшегося в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса состава расходов на восстановление транспортного средства, но не ограничение его только этими составляющими и позволяет отнести к затратам на восстановление и другие реальные убытки потерпевшего, в частности утраченную его автомобилем товарную стоимость.
Таким образом, действующая редакция Закона об ОСАГО, применимая к рассматриваемому в данном деле страховому случаю, не ввела положений, влияющих на статус утраченной товарной стоимости в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и требующих установления нового судебного подхода к предъявленным после введения ее в действие требованиям о взыскании этой стоимости.
Принятые по делу постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в отношении утраченной товарной стоимости автомобиля соответствуют такому толкованию и применению норм права об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и получению страховки после ДТП , поэтому они оставлены без изменения.
Обращаем внимание, что Страховая практика , Страховые споры , Арбитражная практика , являются основными направлениями деятельности юридической компании РУСГЕНКО.
Страховые адвокаты и юристы по страхованию компании РУСГЕНКО оказывают следующие услуги:
- консультация по вопросу получения выплаты страхового возмещения;
- консультация по вопросу взыскания страховой выплаты при отказе страховой компании;
- предварительный анализ обстоятельств ДТП и наступившего страхового случая, всех страховых документов;
- страховая помощь при разрешении страхового спора;
- представление интересов в страховой компании;
- подготовка и направлении досудебной претензии в страховую компанию;
- подготовка искового заявления в суд на страховую компанию;
- подача иска к страховой компании в суд;
- представление интересов в суде по вопросу получения страховки;
- получение страховой выплаты через службу судебных приставов или обслуживающий страховую компанию банк.
Подробную информацию о страховой практике юридической компании РУСГЕНКО можно найти на нашем сайте в разделе Страховая практика .
Смотрите также разделы Страховые споры , Получение страховой выплаты , Страховые споры по ОСАГО , Возмещение по ОСАГО для более подробной информации.
По всем вопросам получения юридических услуг по страховым вопросам можно обращаться к нам по электронной почте на адрес: point@rusgenco.ru или оставить заявку на странице НАПИСАТЬ НАМ .
Специалист компании РУСГЕНКО свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения и согласования необходимых вопросов.