16.06.2013
На сайте суда опубликовано постановление Президиума ВАС РФ №15069/12 от 26 марта 2013 года, подтверждающее неимущественный характер требований о применении последствий недействительности сделок и отсутствие оснований для их оплаты государственной пошлиной исходя из стоимости подлежащего возврату имущества.
Рассмотрев арбитражный спор, Президиум ВАС РФ указал на ошибочность квалификации заявленных требований о применении последствий недействительности сделок в качестве имущественных и требующих оплаты государственной пошлиной исходя из стоимости подлежащего возврату имущества.
Отмечено, что такое требование по своей сути является требованием не о взыскании долга, а о приведении сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделок.
Обязанность каждой из сторон недействительной сделки возвратить все полученное по этой сделке предусмотрена пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера, подлежащим оценке, размер государственной пошлины по которым в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в процентном отношении от цены иска в арбитраж.
Подача иска в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительности сделки не должна сопровождаться оплатой государственной пошлиной в процентном отношении от цены иска.