09.04.2014
Новости / Юридические услуги / Судебные дела / Страховые споры / Страховка после ДТП /
Президиум ВАС РФ в постановлении № 11750/13 от 21 января 2014 года разъяснил порядок исчисления срока исковой давности по делам о взыскании страхового возмещения.
Президиум подчеркнул, что момент наступления страхового случая не является началом течения срока исковой давности.
Президиум обратил внимание, что течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права. Это следует из положений пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса, по которому течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Поскольку в обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, то право на иск возникает с момента нарушения права кредитора. И именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору).
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о выплате. Сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Поэтому, если в договоре страхования или в законе установлен срок для выплаты, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать о том, что страховая компания отказала в выплате или произошло занижение страхового возмещения, выплата его не в полном объеме в этот срок, а при несовершении таких действий – с момента окончания срока, установленного для выплаты.
Если же в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Рассмотренное Президиумом дело касалось иска к страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» о получении страховой выплаты и неустойки.
По материалам арбитражного спора между обществом страховой компанией «Группа Ренессанс Страхование» (страховщиком) заключен договор от 11.06.2008 добровольного страхования транспортных средств, объектами страхования по которому являются в том числе грузовой автомобиль и прицеп.
Согласно пункту 1.4 договора его неотъемлемой частью являются Правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденные приказом генерального директора общества «Группа Ренессанс Страхование» от 14.03.2008 № 34.
В пункте 3.1 договора определено, что страхование транспортных средств осуществляется на случай наступления событий, предусмотренных рисками «Угон/хищение», «Ущерб», «Дополнительное оборудование» в соответствии с Правилами.
Страховое возмещение при наступлении страхового случая по названным рискам выплачивается в размере стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ (включая стоимость приобретения и доставки запасных частей, стоимость расходных материалов, выполненных работ, экспертизы); величина ущерба устанавливается независимым экспертом (пункт 8.3).
Пунктом 4.3 договора по рискам «Угон/хищение», «Ущерб» установлена безусловная франшиза (невозмещаемый страховщиком убыток) в отношении каждого застрахованного транспортного средства.
В результате ДТП, произошедшего 28.11.2008 с участием застрахованных автомобиля с прицепом, прицепу причинены технические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного прицепа была определена в отчете об оценке от 14.12.2008.
Обращение страхователя к страховщику с заявлением о страховом случае состоялось 12.02.2009.
По результатам рассмотрения заявления страховщиком 25.01.2010 составлен страховой акт и по платежному поручению от 01.02.2010 страхователю выплачена сумма, значительно меньшая, чем указано в отчете об оценке.
Невыполнение страховщиком обязательства по выплате возмещения в полном объеме послужило основанием для обращения страхователя с иском в арбитражный суд.
Решением суда было отказано в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявила страховая компания.
Согласно пункту 1 статьи 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
Начало течения срока исковой давности определяется по правилам статьи 200 Гражданского кодекса.
Отказывая, суды исходили из того, что правоотношения сторон основаны на договоре имущественного страхования, поэтому в соответствии с положениями статьи 929 Гражданского кодекса обязанность страховщика возместить страхователю причиненный ущерб и, следовательно, право последнего требовать выплаты возмещения возникают с момента наступления страхового случая.
Учитывая, что страховой случай (повреждение застрахованного прицепа в ДТП) произошел 28.11.2008, а общество обратилось в арбитражный суд с иском 14.12.2010, суды пришли к выводу о пропуске срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 966 Гражданского кодекса для договоров имущественного страхования.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации усмотрел в таком подходе нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права о сроке исковой давности.
Согласно пунктам 11.4–11.4.2.1.3 Правил страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех необходимых документов, обязан принять решение о признании или непризнании события страховым случаем, а при признании события страховым случаем – утвердить Акт о страховом случае.
Пунктом 11.5 Правил предусмотрено, что страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения Акта о страховом случае.
Принимая во внимание, что в установленные договором сроки страховщик не составил Акт о страховом случае и не выплатил страхователю причитающуюся сумму, срок исковой давности начинает течь через 22 рабочих дня с момента подачи страхователем заявления (12.02.2009).
Следовательно, судами неправильно определено начало течения срока исковой давности, о применении которой было заявлено страховой компанией «Группа Ренессанс Страхование», а потому с учетом того, что общество обратилось в арбитражный суд с иском 14.12.2010, неправомерно отказано в удовлетворении иска по этому основанию.
Поскольку в результате неправильного применения норм права об исковой давности обоснованность требования и его размер судами по существу не рассматривались, дело было передано Президиумом на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Стоит обратить внимание, что если страхования компания не выплачивает, мы рекомендуем обратиться к страховым юристам нашей компании. Прийти на помощь своим клиентам и оказать содействие в решении возникших вопросов всегда готовы наши арбитражные юристы.