Высшая судебная инстанция отменила принятые арбитражными судами трех инстанций судебные акты и признала законным решение Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области, посчитавшего, что ОАО "РЖД" нарушило пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
ОАО "РЖД" является субъектом естественной монополии и занимает доминирующее положение на рынке услуг по продаже железнодорожных билетов в Российской Федерации, при этом нарушило законодательный запрет действий, результатом которых являются или могут являться ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
ВАС РФ признал, что навязывание страховки пассажирам при покупке железнодорожных билетов незаконно.
ОАО «РЖД» признано нарушившим антимонопольное законодательство путем навязывания пассажирам услуг добровольного страхования от несчастных случаев при покупке железнодорожных билетов.
Билетные кассиры ОАО «РЖД», являясь страховыми агентами ОАО «Страховое общество «ЖАСО», при продаже пассажирам железнодорожных билетов не уведомляли их о возможности приобретения полисов добровольного страхования от несчастных случаев, а включали их стоимость в стоимость железнодорожных билетов и оглашали общую сумму приобретения.
Таким образом, оформление страховых полисов осуществлялось одновременно при продаже билетов без получения на это согласия со стороны покупателей.
Арбитражный суд Ростовской области признал незаконным решение ростовского Управления ФАС России.
Решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа.
Позицию Ростовского УФАС России признала законной лишь высшая судебная инстанция, отменившая все судебные акты по данному арбитражному спору.
Важность этого решения состоит в том, что контрагентами ОАО «РЖД», то есть покупателями железнодорожных билетов, выступают физические лица, которые в гражданско-правовых отношениях являются слабой, экономически зависимой стороной.
Исходя из положений пункта 146 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом Министерства путей сообщения от 26.07.2002 №30, пассажиры железнодорожного транспорта (кроме международного и пригородного сообщений) в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат обязательному личному страхованию от несчастных случаев на время поездки и пребывания на станции (вокзале).
В соответствии со статьей 113 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обязательное и добровольное страхование жизни и здоровья пассажира на период проезда на железнодорожном транспорте осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положения пунктов 2 и 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» указывают на то, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
Согласно нормам гражданского законодательства договор добровольного личного страхования является публичным, для его заключения обязательно требуется согласие страхователя, а также ознакомление страхователя с условиями договора и правилами его заключения.
Билетные кассиры ОАО «РЖД» вместе с оказанием услуги по продаже железнодорожных билетов реализовывали услугу по осуществлению добровольного страхования в отсутствие согласия приобретателей билетов, без разъяснения условий договора страхования, а также без ознакомления с правилами заключения такого договора.
Продажа железнодорожных билетов осуществлялась вместе со страховыми полисами без предупреждения приобретателя такого билета об оказании дополнительной услуги страхования.
Эти обстоятельства, по мнению судей, свидетельствуют об ущемлении интересов граждан, приобретающих железнодорожные билеты, и навязывании им дополнительной услуги по осуществлению добровольного страхования.
Страховые юристы и арбитражные юристы компании РУСГЕНКО считают, что решение Высшего Арбитражного Суда будет способствовать пресечению противоправных действий и имеет большую социальную значимость.
Обращаем внимание, что Страховая практика, Страховые споры, Арбитражная практика, являются основными направлениями деятельности юридической компании РУСГЕНКО.
Страховые адвокаты и юристы по страхованию компании РУСГЕНКО оказывают следующие услуги:
- консультация по вопросу получения выплаты страхового возмещения;
- консультация по вопросу взыскания страховой выплаты при отказе страховой компании;
- предварительный анализ обстоятельств ДТП и наступившего страхового случая, всех страховых документов;
- страховая помощь при разрешении страхового спора;
- представление интересов в страховой компании;
- подготовка и направлении досудебной претензии в страховую компанию;
- подготовка искового заявления в суд на страховую компанию;
- подача иска к страховой компании в суд;
- представление интересов в суде по вопросу получения страховки;
- получение страховой выплаты через службу судебных приставов или обслуживающий страховую компанию банк.
Подробную информацию о страховой практике юридической компании РУСГЕНКО можно найти на нашем сайте в разделе Страховая практика.
Смотрите также разделы Страховые споры, Страховые споры по ОСАГО, Страховые споры по КАСКО, Получение страховой выплаты для более подробной информации.
По всем вопросам получения юридических услуг по страховым вопросам можно обращаться к нам по электронной почте на адрес: point@rusgenco.ru или оставить заявку на странице НАПИСАТЬ НАМ
.
Специалист компании РУСГЕНКО свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения и согласования необходимых вопросов.